如少一事,南方白人保守分裂势力被按在地上狠狠的摩擦,这就是一个明证。
再加上自己在伦敦和苏伊士运河受的这些恶气,唐宁街总要给自己一个发泄的渠道,只要不举旗造反,哪怕做得过分些也无伤大雅。
至于兰芳国,呵呵……
尽管折腾好了,英国人就装听不见也看不见,这点大的地方英国人真心看不上。
要说到摸准英国佬的心思,还得讲一些历史渊源。
从大航海时代开始的英国殖民之路开始,一直到18世纪中叶,伦敦一直对土地的兴趣不大,行事以利益为主。
这一点与欧亚地区马背上兴起的封建帝国相比,英国的“耐心”可谓惊人。
其实,这符合英国人的逻辑;
走上殖民之路一切为了贸易,为了倾销市场和廉价获取原料,而不是为了奴役当地民众,即便占领土地也是出于贸易的便利,那为什么非要划入自己的领土呢?
英国人很少在殖民地派驻重兵,监督民众生活并要求归化,很少传播宗教信仰和语言,他们只需要简单的行政机构,一个利于贸易的和平秩序,这就足够了。
在这一点上,英国与荷兰,比利时较为相似。
不过英国表现得更为开明,愿意在殖民地建设工业和完整的道路,铁路体系,建立学校进行精英教育,鼓励商人参与到贸易中来,就像他们在澳洲和印度所做的一样,而不仅仅是将殖民地作为初级原料生产地看待。
在各个老牌殖民国家中
英国所属各殖民地后来成长为发达国家的最多,这与伦敦实行的开明政策不无关系。
美国独立战争损失并不大,在战况不利的情况下英国果断选择放手,转与美国建立起国与国之间的贸易联系,依然切实维护了自己的经济利益。
在反法同盟中荷兰王国出力甚多,跟在屁股后面卖力的摇旗呐喊。
因此,在击败法国皇帝拿破仑之后,大英帝国论功行赏,慷慨的大笔一挥将东印度群岛转交给荷兰人,英国军事力量完全从该地区撤出。
18~19世纪初,英国东印度公司官员常说的一句话是“要贸易不要土地”,这绝非伪饰之辞,这项政策避免了英国人在某个殖民地泥足深陷。
就连印度,英国似乎也没有长住不走的意思。
首任印度总督黑斯廷斯在1818年一次公开场合上就说道:“总有一天,而且这一天不会太远,英国将依照正确的原则,将在无意取得的对这个国家的统治权奉还回去。”
英国针对殖民地的国策改变始于维多利亚时期,在维多利亚女王执政早中期,充满了锋锐和咄咄逼人,仅仅为了鸦片商人的一面之词,便悍然对满清王国发动了鸦片战争。
这仅仅是维多利亚女王执政近50年中的单个事件,却对现代华夏造成了难以弥补的伤
请收藏:https://m.shiwu9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)